Поэтому да, только на сравнении двух разностей. Только так будет хорошый результат.
<sway******@gmail.com>00:20 (10 часов назад) – admin Всё более вырисовывается картинка, что и как хочется делать. Я уже четко понимаю, что C++ это тот язык, который достаточно писать в редакторе кода типа Vim, Emacs, Spacemacs.
В этом случае совсем не нужно IDE, т.к. здесь уже ты сам разрабатываешь и пишешь, что и как хочешь получить. Полная свобода действия и творчества.
Здесь уже работают твои мозги и понимание языка. На таком уровне, как мы его сейчас разбираем.
На подходе ещё один ответ, связь двух понятий, пока говорить не буду, хочу до конца этим напитатся.
Обидно мне только за то, что при изучении чисто Python, я этого так не видел, пока не залез в плючи. Возникает вопрос почему, и можно было это увидеть только занимаясь одним языком?
Это ответ ребятам, что как показала практика. Не а, не выходит. Поясню.
Я изучал вначале JavaScript. Для меня понятие объекта, ссылки, this, области видимости были совсем чужды. Не понимал, что переменная, объявлена и инициализирована глобально, и параметры функции, что с ними внутри происходит и где они хранятся.
Я ответы так и не нашел. Та же история была с PHP. Проходил классы, там было ключевое слово this. На тот момент я понимал, что оно связивало экземпляр с классом, показывало на каком объекте вызывается тот или иной метод, или к каким полям нужен доступ.
Python был третьим языком. Но что их всех объединяло, это динамическая типизация. То, что скрыто от глаз, позволяет нам писать код и не задумыватся особо, но это не делает нас свободными программистами.
Хорошо сработала связка динамическая + статитеская типизация данных. Здесь уже результат совсем другой. Сами видите и увидите, когда в свою систему обучения добавите второй язык.
Если бы сразу начали со статической типизации + статическая или даже только одна статическая, то результата то же бы такого не было. Не было с чем сравнить. А ценность и важность, увы, но познается в сравнении.
Поэтому да, только на сравнении двух разностей. Только так будет хорошый результат.
Внутри всё разривается, так и прет выйти на ружу новое открытие, новый ответ на вопрос. Но я пока подожду.
Нужно всячески помочь ребятам прийти к желаемому результату и двигатся дальше. В этом наш общий успех.
В поисках новый откритий дальше занимаюсь языком. Нужно с этой точки тоже сложить в пазл. А что нужно учить и что даст буст, прирост моментальный. Всем спасибо. Всем успехов.
Бовсуновский:
Дмитрий ваши слова:
"Поэтому да, только на сравнении двух разностей. Только так будет хорошый результат".......
Я это всегда говорю, за одно и то же время можно выучить не один язык , а несколько, причем подход к нескольким языкам, он точно даст результат.Если учить один язык. то и писать то не получится, так как сравнить не с чем, а значит понять трудно.
четверг, 3 августа 2023 г. в 00:20:38 UTC+3, swaytornado:
Всё более вырисовывается картинка, что и как хочется делать. Я уже четко понимаю, что C++ это тот язык, который достаточно писать в редакторе кода типа Vim, Emacs, Spacemacs.
Дмитрий:
<swayt******@*********.com>10:17 (22 минуты назад) – admin Теперь ясно, чего мне не хватало столь долгие годы. А я учил по одному в рястяжку. Вот и результата никакого нет.
Радует одно, что хоть в общем познакомился с программированием. С языковыми конструкциями.
И теперь с новым подходом, те простые вещи, которые раньше не понимались, щелкаются как семечки. Это одна сторона медали.
Но со 100% уверенностью я пока не скажу, что я так могу свободно писать, как хочется.
Нет полного чувства птичего полёта. К этому ещё нужно прийти.
Путь мне нравится. Рад всему, что мне встречается на моём пути. И каждому того желаю. Найти свои путь и радоватся ему.
Сейчас вы проходите урок:
Поэтому да, только на сравнении двух разностей. Только так будет хорошый результат.
Все уроки с тегом: отзывы